ANALYSIS OF THE STRUCTURAL BEHAVIOR OF LIGHTENED SLABS WITH INTEGRATION OF COLLABORATING SLABS FOR THE CONSTRUCTION OF SINGLE-FAMILY HOMES

Main Article Content

Jhordan Cruz Lopez
Hugo Acosta Valer
Fredy Quispe Ferrel

Abstract

Innovative construction technologies have been implemented in recent years, including composite slabs, which use metal plates from the Steel Deck system, composed of sheets of heavy galvanized structural steel, to be used as part of a floor or roof slab. The aim was to determine the structural behavior of lightweight slabs with the integration of composite slabs or Steel Deck replacing roof blocks in the construction of single-family homes in Abancay, Apurímac. The compressive, flexural, and forced vibration strengths of composite slab specimens were evaluated. Eighteen concrete specimens were prepared and tested at 7, 14, and 28 days. The mix design was made with a strength of f’c = 210 kg/cm² or f’c = 20.59 MPa; for the AD-730 profile, the predominant behavior or failure type is ductile. No damage was observed in the lightweight slab specimens with a collaborating plate after reaching maximum dynamic amplification. The collaborating slab exhibited acceptable structural behavior based on the structural parameters of each test.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Jhordan Cruz Lopez, Hugo Acosta Valer, & Fredy Quispe Ferrel. (2025). ANALYSIS OF THE STRUCTURAL BEHAVIOR OF LIGHTENED SLABS WITH INTEGRATION OF COLLABORATING SLABS FOR THE CONSTRUCTION OF SINGLE-FAMILY HOMES. Revista De Investigación Hatun Yachay Wasi, 4(2), 82–93. https://doi.org/10.57107/hyw.v4i2.99
Section
Artículos
Author Biographies

Jhordan Cruz Lopez, Universidad Tecnológica de los Andes, Abancay, Perú

 

 

Hugo Acosta Valer, Universidad Tecnológica de los Andes, Abancay, Perú

 

 

Fredy Quispe Ferrel, Universidad Tecnológica de los Andes, Abancay, Perú

 

 

References

Cárdenas, J., Jácome, J., & Vergel., M. (2021). Diferencias en los rendimientos de los procesos constructivos de placa entrepiso y muros de carga mediante el sistema de construcción industrializada. Boletín Redipe, 10(9):544-549. DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v10i9.1460

Chinga, R., Mera, C., & Guerra, J. (2024). Repercusión del uso de la cascarilla de arroz en la elaboración de bloques para losas aligeradas. MQRInvestigar, 8(2), 2718–2735. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.2718-2735

Cueva, J. (2019). Estudio del comportamiento de las losas con placa colaborante en términos de parámetros geométricos y mecánicos. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Ingeniería. http://hdl.handle.net/20.500.14076/20546

Heredia, R., León, A., Nieto, J., & Illescas, P. (2024). Análisis comparativo técnico-económico entre losas aligeradas en dos direcciones y losas tipo viguetas en una dirección. Caso de estudio en la ciudad de Azogues, Ecuador. Revista Neogranadina Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 34(2),77-94. DOI: https://doi.org/10.18359/rcin.7279.

Lucero, K. (04 de julio de 2020). La construcción, un pilar de la economía debilitado por la pandemia. La Gestion. https://revistagestion.primicias.ec/economia-y-finanzas-analisis/la-construccion-un-pilar-de-la-economia-debilitado-por-la-pandemia/

Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo (2024). Reporte del Mercado laboral. Sector Construcción. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6565614/5716638-reporte-mercado-laboral-sector-construccion.pdf

Paye, A., Peña, J., & Franco, J. (2014). Propuesta para la Utilización de Losas de Entrepisos Prefabricados y su Evaluación Costo-Tiempo. Sinergia e Innovación, 2(2), 1-29. DOI: https://doi.org/10.19083/sinergia.2014.376

Velásquez, S. (2019). Análisis comparativo entre el diseño de losa tradicional de hormigón armado y losa postensada con adherencia. Ingeniería y sus alcances, Revista de Investigación,3 (5) https://doi.org/10.33996/revistaingenieria.v3i5.32

Wood, W., & Desvars, D. (2024). Análisis técnico y económico de la losa maciza y la losa aligerada semiprefabricada. Revista de Ingeniería, Ciencias y Sociedad, 6(1), 29–39. https://doi.org/10.70990/rics.v6i1.45