Análisis químico proximal y sensorial de una compota a base de tocosh de oca (Oxalis tuberosa Mol), quinua (Chenopodium quinoa), mashua (Tropaeolum tuberosum), guanabana (Annona muracata)

Contenido principal del artículo

Gladis Aldave Palacios
Carmen Minaya Agüero

Resumen

Esta investigación tuvo como objetivo realizar un análisis química proximal y sensorial de una compota a base de tocosh de oca (Oxalis tuberosa Mol), quinua (Chenopodium quinoa), mashua (Tropaeolum tuberosum) y guanabana (Annona muricata). Se propusieron tres formulaciones: C280 (tocosh de oca 20 %, quinua blanca 15 %, mashua 15 %, guanábana 35 % y panela 15 %), C750 (tocosh de oca 15 %, quinua blanca 15 %, mashua 15 %, guanábana 40 % y panela 15 %) y C915 (tocosh de oca 10 %, quinua blanca 15 %, mashua 15 %, guanábana 45 % y panela 15 %). Se realizó una evaluación sensorial por un panel de 53 personas, semi-entrenadas. El análisis químico proximal reportó proteínas (5,5 %), grasas (1,58 %), carbohidratos (90,3 %) y cenizas (2,6 %). La compota C750 presentó mayor aceptabilidad sensorial, con un “me gusta” con 4/5 puntos. Además, se cumplieron con los parámetros microbiológicos establecidos de acuerdo con la NTS 71-2008-MINSA, para ser considerada inocua.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aldave Palacios, G., & Minaya Agüero, C. (2023). Análisis químico proximal y sensorial de una compota a base de tocosh de oca (Oxalis tuberosa Mol), quinua (Chenopodium quinoa), mashua (Tropaeolum tuberosum), guanabana (Annona muracata). Revista De Investigación Hatun Yachay Wasi, 3(1), 25–34. https://doi.org/10.57107/hyw.v3i1.54
Sección
Artículos

Citas

Abellán, M., Barnuevo, M., García, C., Contreras, C., Aldeguer, M., Soto, F., Guillén, I., Luque, A., Quinde, F., Martínez, A., & López, F. (2017). Efecto del consumo de quinua (Chenopodium quinoa) como coadyuvante en la intervención nutricional en sujetos prediabéticos. Nutrición Hospitalaria, 34(5), 1163-1169. https://dx.doi.org/10.20960/nh.843.

Anzaldúa, A. (1994). La evaluación sensorial de los alimentos en la teoría y en la práctica. Zaragoza: Acribia Editorial.

Arteaga, D., Chacón, L., Samamé, V., Valverde, D., Paucar, L. (2022). Mashua (Tropaeolum tuberosum): Composición nutricional, características químicas, compuestos bioactivos y propiedades beneficiosas para la salud. Agroindustrial Science,12(1): 95 - 101 https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2022.01.12.

Coria, A., Montalvo, E., Yahia, E., Obledo, E. (2018). Annona muricata: A comprehensive review on its traditional medicinal uses, phytochemicals, pharmacological activities, mechanisms of action and toxicity. Arabian Journal of Chemistry,11, 662-691. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2016.01.004.

Feliciano, O., Robles, R., Chirre, J., Santisteban, O., Feliciano, J., & Florez, W. (2021). Identificación de los principios activos de la mashua negra (Tropaeolum tuberosum) y el efecto del proceso de elaboración de una bebida mix de mashua con piña. Ingeniería Industrial, (40), 171-190. https://doi.org/10.26439/ing.ind2021.n40.5150.

Heredia, W., García, J., Párraga, C., Heredia, E., Salvatierra, J. (2021). Néctar de fruta con extracto acuoso de hoja de guanábana (Annona muricataL.): Calidad fisicoquímica, sensorial y funcional. Manglar, 18(2): 181-186. DOI: 10.17268/manglar.

Huanático, E., Arisaca, A. J., Quispe, A., Calla, M., Zavaleta, P., & Quispe, E. (2021). Propiedades fisicoquímicas y digestibilidad in vitro de mezclas alimenticias de cultivos andinos y cereales extruidos. Revista Alfa, 5(15), 582–593. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v5i15.140.

Jiménez, M., & Sammán, N. (2014). Caracterización química y cuantificación de fructooligosacáridos, compuestos fenólicos y actividad antirradical de tubérculos y raíces andinos cultivados en el noroeste de Argentina. Archivos Latinoamericano de Nutrición, 64 (2), 131-138. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0004-06222014000200008&lng=en&nrm=iso&tlng=es.

Llanos, R., Llanos, Y., & Chipana, G. (2020). Elaboración de mermelada de Oca (Oxalis tuberosa) en la comunidad Chari, municipio de Charazani. Revista Estudiantil AGRO-VET, 3(2), 385–390. https://agrovet.umsa.bo/index.php/AGV/article/view/2.

Malpartida, R., Adama, J., Cajachagua, Y., & Rosales, M. (2022). Características fisicoquímicas, composición nutricional y compuestos bioactivos en tres variedades de Mashua (Tropaeolum tuberosum Ruiz y Pavón): una revisión. Revista Tecnológica - ESPOL, 34(2), 41–51. https://doi.org/10.37815/rte.v34n2.891.

MINSA. (29 de agosto de 2008). NTS N.° 071-MINSA/DIGESA-V.01. Diario El Peruano. Norma sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano. https://www.saludarequipa.gob.pe/desa/archivos/Normas_Legales/alimentos/RM591MINSANORMA.pdf.

MINSA. (2008). Resolución Ministerial N.° 591-2008-MINSA. Norma Sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano. Diario El Peruano. https://www.gob.pe/institucion/minsa/normas-legales/247682-591-2008-minsa.

Nowak, V., Du, J., & Charrondière, U. (2015). Assessment of the Nutritional Composition of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) Food Chemistry, doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem. 2015.02.111.

Obregón, A., Elías, C., & Córdova, J. (2019). Desarrollo de un néctar funcional a partir de aguaymanto (Physalis peruviana), camu camu (Myrciaria dubia) y pitahaya (Selenicereus megalanthus) enriquecido con la adición de fibra soluble. Tecnología Química, 39(3), 690-703. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445560283014.

Pathan, S., & Siddiqui, R. (2022). Nutritional Composition and Bioactive Components in Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) Greens: A Review. Nutrients,14(3), 558; https://doi.org/10.3390/nu14030558.

Pereira, E., Encina, C., Barros, L., Gonzales, U., Cadavez, V., Ferreira, I. (2019). Chemical and nutritional characterization of Chenopodium quinoa Willd (quinoa) grains: A good alternative to nutritious food. Food Chemistry, 280, 110-114 https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2018.12.068.

Pereira, E., Cadavez, V., Barros L., Encina, C., Stojković, D., Sokovic, M., Calhelha, R., Gonzales, U., Ferreira, I. (2020). Chenopodium quinoaWilld. (quinoa) grains: A good source of phenolic compounds. Food Research International, 137, 109574 https://doi.org/10.1016/j.foodres.2020.109574.

Sánchez, F., Mejía, N., & Ramos, M. (2022). Potencialidad del uso de oca (Oxalis tuberosa) como ingrediente principal para mermelada. Revista Científica Agropecuaria, 2(2). https://reciena.espoch.edu.ec/index.php/reciena/article/view/40.

Sharma, S., Kataria, A., & Singh, B. (2022). Effect of thermal processing on the bioactive compounds, antioxidative, anti-nutritional and functional characteristics of quinoa (Chenopodium quinoa). LWT. Food Science and Technology, 160, 113256. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2022.113256.

Velásquez, F., Bello, L., Nuñez, C., Yee, H., & Velezmoro, C., (2021). Relationships among molecular, physicochemical and digestibility characteristics of Andean tuber starches. International Journal of Biological Macromolecules, 182, 472-481. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2021.04.039.

Zhu, F., & Cui, R. (2019). Comparison of molecular structure of oca (Oxalis tuberosa), potato, and maize starches. Food Chemistry, 296, 116-122. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2019.05.192.